為什麼難民的寵物狗“狂犬病預防法的特別措施”
發布日期:4/4/2023
【記者黃柏翰/整理報導】
4月18日,農林水產省宣布將部分審查基於《狂犬病預防法》的檢疫制度,並對在俄羅斯入侵期間從烏克蘭難民帶來的寵物實施特殊措施。不過,也有不少聲音認為,政府的應對措施可能會引發數十年來的首次狂犬病疫情。
因此,農林水產省20日回應媒體採訪時稱,“即使沒有出境國政府簽發的必要檢疫證件,也會對寵物進行兩次疫苗接種和確認。”有足夠的抗體。主人有義務報告健康狀況等,不會增加狂犬病的風險。” 他要求了解政府的反應。
但是,此後每次發表相關文章,都會在推特等SNS上引起批評和關注。歸根結底,也有人說不知道如何判斷安全與否,還有一種說不出來的朦朧感。
五隻狗帶著難民入境
這一次,因為其中一名避難者說:“我負擔不起我的愛犬在隔離期間的管理費用,而動物檢疫局說,‘如果你不能支付代理費,則適用檢疫例外。 ,你會被殺死的。” 我收到了來自“”的電子郵件,這是一些媒體報導的。
3月26日至4月9日期間,5隻狗隨難民入境,但因無法提前準備好政府簽發的檢疫所需文件,被動物檢疫所扣留。
之後,批評聲如潮,要求難民承擔費用太過分,我決定對一起入境的狗採取特殊措施。如果一個人被確認有微芯片、兩次疫苗接種和血液測試顯示抗體水平高於標準,他或她將被允許陪同難民到他們的住所。
一般情況下,從有狂犬病的國家入境的犬貓至少需要180天的等待期。如果動物到達時不足 180 天,將在動物檢疫所拘留最短的天數,主人(主人)有義務支付食物和維護費用(每天 3,000 日元) 期間。我在這裡。
但這次豁免檢疫的條件是每天兩次健康觀察,每週一次向動物檢查站報告,直到等待期結束。
狂犬病的致死率是 100%
狂犬病在許多國家發生,WHO(世界衛生組織)報告 2017 年有 59,000 人死亡。如果您感染了這種病毒並出現症狀,您有 100% 的機會死亡。日本是世界上為數不多的在 1957 年根除狂犬病的國家之一。因此,從發生狂犬病的國家將攜帶病毒的狗、貓、狐狸等動物帶入日本時,根據《狂犬病預防法》實施了嚴格的管理。
我有將貓從烏克蘭和其他歐洲國家帶回日本的經驗。當然,我是經過嚴格的檢疫才入境的。
從安裝微芯片開始,等待180天,即使程序不同,即使天數不夠,也無法通過檢疫。我很辛苦。有過這樣經歷的業主一定很疑惑“為什麼?”要進行這種特殊的隔離。
作者自己也清楚不能將狂犬病病毒帶入日本,為此需要隔離檢疫,因此對特殊檢疫的模糊感只會增加。
首先,這種情況是政府的天真造成的,“沒想到寵物會和難民一起來”。如果日本的檢疫制度向帶寵物入境的難民說明,並得到他們的理解,就不會引起這樣的騷動了。幫助解決繫泊費用可能已經解決了這個問題。
在最近入侵烏克蘭期間,多次報導有許多難民將他們的寵物帶入鄰國波蘭。為什麼看的時候想不到呢?
此次,從人道主義的角度出發,適用與救災犬、導盲犬入境時相同的措施,免除檢疫,但救災犬是經過定期訓練和管理的犬隻。導盲犬也根據《身體殘障者輔助犬法》的指導方針進行嚴格管理。
另一方面,與難民一起入境的是一般主人的狗。是否接種疫苗取決於主人。免除隔離的條件包括不允許狗與其他狗接觸,採取防咬措施,但不知道主人對此會有多重視。
{{AD}}
也有“條件太寬鬆,用不上”、“烏克蘭的養殖常識與日本不一樣”等批評。為什麼像救助犬和導盲犬一樣對待它們,日常管理,沒有任何問題?
測量抗體滴度和 180 天的等待期是有道理的。
“之所以測量抗體滴度是為了確認已經通過疫苗接種獲得了對狂犬病的免疫力。等待期的原因是患者在通過疫苗接種獲得免疫力之前沒有感染過狂犬病。為了確認它是安全的,我們已經設定了 180 天的等待期,相當於潛伏期,”根據動物檢疫局的網站。
這意味著即使在接種疫苗後的血液檢查中可以確認抗體滴度高於標準值,也並不意味著該人已 100% 感染。這就是檢疫異常每天兩次進行健康觀察,每週一次向動物檢驗站報告的原因。
意思是“在確認100%沒有感染之前,將管理不明確的犬隻放生給生活在無狂犬病國家的人”。農林水產省通過後續的健康觀察和報告來保證安全,所以它聲明“狂犬病的風險不會增加。”我認為。
支持狂犬病高發菲律賓的狂犬病早期發現和預防的大分大學醫學院微生物學系教授西園彰告訴NHK,“你們不用擔心。”另一方面,即使抗體足夠也需要進行健康觀察的原因是,“極少數情況下,即使狗與狂犬病犬接觸過並且仍處於潛伏期,抗體值也很低。”在極少數情況下,小狗會看到從母狗身上轉移的抗體,因此在某些情況下,它們與小狗抵禦感染的天然防禦能力不匹配。”
各地每天都在報導專家對檢疫例外的評論,但基本立場是“因為可能有緊急情況,還是打狂犬病疫苗吧”。
烏克蘭不可能實現零狂犬病感染
據日本駐烏克蘭大使館網站介紹,``烏克蘭是一個內陸國家,幾乎不可能消除哺乳動物的狂犬病感染。考慮到烏克蘭目前難以接種狂犬病疫苗(暴露前疫苗)的情況,即使是家養動物(所有哺乳動物,如狗和貓)也應該請不要靠近,”他警告不要感染狂犬病。
世衛組織報告稱,2017 年烏克蘭有 11 人死於狂犬病。它是歐洲感染最嚴重的國家之一,每年都有數人死亡。
烏克蘭強制接種狂犬病疫苗,但是否接種疫苗似乎因主人而異。它們有很多,如果你接觸到它們,你的狗或貓就會有危險。”
狂犬病是被咬傷傳染的,所以一旦確診,會馬上打狂犬病疫苗,動物會被隔離一個月,看看有沒有感染。此外,當發現患有狂犬病的動物時,獸醫將前往現場捕獲它並在獸醫院將其隔離直至死亡。
我的一個朋友在去烏克蘭旅行的時候有機會去了一家獸醫院,在那裡看到了一隻患有狂犬病的貓。他說:“看到一隻長得不像貓的可怕貓,發瘋似的嚎叫,到處亂咬,真可憐,沒想到狂犬病病毒離我這麼近。”
自入侵烏克蘭以來,據報導許多家養貓狗丟失或被遺棄。上文提到的柳德米拉擔心“感染的風險越來越大,最終所有人都會感染狂犬病”。這就是狂犬病多發國烏克蘭的實際情況。
據NIID(美國國家傳染病研究所)稱,“狂犬病一旦入侵和傳播,根除它需要花費大量的時間和金錢,許多人因此喪生。據說如果70%以上的人都接種了疫苗,可以預防傳染病的流行。狂犬病疫苗接種很重要。”
近年來,日本的疫苗接種率逐年下降,據說在登記犬隻總數中約有70%仍處於該線以下。亦有意見認為,若計入未登記的狗隻,疫苗接種率約為40%。由於據說在日本已經消滅了狂犬病,寵物主人的危險意識很低。
但是,考慮到這次檢疫例外,可能需要認真考慮接種狂犬病疫苗的重要性。
此措施並非 100% 安全
4月28日,日本獸醫協會宣布,將向避難所免費派遣獸醫,為烏克蘭難民帶來的狗提供支援。(1)植入芯片,(2)接種兩劑疫苗,(3)確認抗體效價,“判斷感染狂犬病的可能性極低,”他指出。但只是“極低”並不代表它100%安全。
此隔離例外開創了先例。既然有了先例,我們就不能再拒絕接受難民在類似情況下帶來的狗和貓了。
到目前為止,只有五隻狗進入了這個國家,但這個數字可能會增加。那麼管理就變得更加困難了。隔離例外會繼續適用嗎?我強烈希望未來能夠重新考慮隔離例外,假設所有可能的情況。
人道主義援助很重要。許多人希望勉強抵達日本的難民能過上安寧舒適的日子。但是,政府作為民眾的代表考慮和實施的人道主義援助,應該以“保障民眾的安全”為絕對前提。