文/新聞視界時報

過去幾個月，Optimism 和 Arbitrum 主導了乙太坊 layer 2 的格局。這兩個領先的Optimistic Rollups 通過空投有效地激勵了用戶和專案進入。

但最近ZK-Rollups開始加入L2戰場。

過去一周，Polygon和 ZkSync分別在主網上推出了與EVM相容的ZK-Rollup解決方案，Polygon zkEVM和ZkSync Era。

尤其是ZkSync Era推出後，乙太坊上2層活動Gas費占比從4%飆升了4倍，達到18%的歷史新高。

L2 Gas占比

Optimistic Rollups和ZK-Rollups

所有 2 層項目基本上都在單獨的鏈（2 層）上記錄交易。這些被“匯總”到單個交易中，然後在乙太坊（1 層）上結算。通過這樣做，gas 成本在所有交易中分攤，從而導致更便宜的費用。但是，2 層網路在處理和結算乙太坊上的交易包的方式上有所不同。

之前2層大部分都圍繞著Optimism和Arbitrum。這些被歸類為Optimistic Rollup (ORU)，因為交易被假定為有效。用戶有足夠的時間（通常是一周）通過發佈欺詐證明來聲明任何欺詐交易。如果他們的索賠成功，Rollup將重新執行交易並相應地更新餘額。

這種方法讓他們避免每次都在乙太坊上發佈有效性證明，從而降低費用。另一方面，使用者可以索賠欺詐交易的爭議期意味著你不能立即從Rollup中提取資產。ORU還與EVM相容，這意味著現有的dApp 可以輕鬆部署在它們上面。

另一種類型的2 層網路是：ZK Rollup (ZKR)。雖然這些Rollup也在乙太坊上結算交易包，但它們只發送由交易引起的變化的摘要，而不是發送每個單獨的交易。他們之所以能夠做到這一點，是因為他們提供了一個有效性證明，證明變更摘要確實是正確的。

這種方法讓他們避免在乙太坊上發佈大量交易資料，只選擇發佈有效性證明。由於這些可以立即完成，因此用戶可以提取資產之前沒有等待期。權衡是每次都需要發佈有效性證明，而不僅僅是在交易有爭議時。由於證明者成本很高並且需要專門的硬體，這會影響它們的可擴展性。新的進展還將 EVM 計算封裝在零知識證明中，從而允許啟動 zkEVM。

樂觀Rollup和ZK-Rollup

Vitalik Buterin 此前曾表示，他相信 ZKR 將成為乙太坊擴展解決方案之戰的最終贏家。在去年舉行的 ETH Seoul 活動中，Vitalik表示，“從長遠來看，ZK-rollups 最終將擊敗 optimistic rollups，因為它們具有這些基本優勢，比如不需要 7 天的退出期。

Polygon zkEVM和zkSync Era異同

在過去一周，兩個著名項目Polygon和zkSync推出了他們的zkEVM。ZkEVM以與ZK rollup上的有效性證明計算相容的方式執行EVM智慧合約。

Polygon zkEVM和zkSync Era均已在主網上線。

zkSync Era上線後獨立錢包數增長情況

事實上，Polygon zkEVM 上的第一筆交易是由 Vitalik 發送的，並留言“A few million constraints for man, unconstrained scalability for mankind”。然後將Gas限制設置為 69420。

Polygon zkEVM 和 zkSync Era 之間的主要區別在於，Polygon 宣佈了是EVM 等效Rollup，而 zkSync 宣佈是 EVM 相容Rollup。與 EVM 相容的 EVM 等效Rollup具有更少的摩擦。這允許現有的 EVM 相容智慧合約在 Polygon zkEVM 上運行，而無需更改語言或工具，而 zkSync Era 需要使用其基於 LLVM 的編譯器來編譯專案。雖然這樣的實現需要更多的應用程式技術工具，但它使 zkSync Era 能夠提供一系列功能，包括本地帳戶抽象、超鏈（hyperchains）和資料壓縮。

代幣方面：雖然 zkSync Era 表示沒有推出代幣的計畫，但許多使用者都在猜測未來網路去中心化時的空投。Polygon zkEVM 預計將與 MATIC 質押者分享費用。Polygon zkEVM 還實施了一種稱為效率證明 (POE) 的新型共識機制，該機制將批次處理創建過程拆分為排序和聚合器，以提高去中心化和網路安全性。

雖然目前L2大部分專案還集中在Optimistic Rollups 上，但在預期激勵下，ZK-Rollups也在朝著開發充滿活力的2層生態系統邁進。

隨著乙太坊的終極願景成為現實，L2戰爭成為最引人入勝的故事之一。