NFT現在為何沒什麼聲音了未來還有希望嗎

新聞視界時報-記者王秉呈

據OKX Ventures發佈的2023年Q1總結，NFT市場在這一季度表現強勁：鏈上資料回暖跡象明顯，整體市場活躍度上升，且Ordinals協議帶來新的NFT市場機會，比特幣網路的季度費用達到了自2021年Q4以來的最高水準。

但從NFT藍籌項目和整個NFT市場來看，並沒那麼樂觀。前不久Meta商業和金融技術主管Stephane Kasriel發推稱，該公司將在Instagram和Facebook上停止NFT和數位收藏品功能，無疑讓萎靡不振的NFT板塊雪上加霜。
那麼，當前NFT市場發展究竟如何？未來NFT破局點在哪？我們一起來看看。

01
NFT板塊整體發展現狀

2022 年下半年整個加密市場入熊之後，市場低迷，NFT 市場成交量也驟減。然而在2022年底，黑馬平臺Blur強勢崛起，正面硬剛頂流Opensea，隨後，我們看到Blur強勢逆襲、一步步登頂NFT平臺榜首的全過程，並帶來2023Q1NFT鏈上資料的提升。
據DappRadar資料，NFT市場交易量在2023年Q1快速增長，增幅達 137%，總價值47 億美元，達到了自2022年Q2以來的最高水準。

當然，資料的攀升和黑馬平臺Blur不無關係：2023年2月，Blur 啟動Token 分發和激勵政策，平臺NFT交易量飆升，2月份的NFT市場總交易量為20.4億美元，約為1月的兩倍，其中絕大多數交易量來自 Blur，這也是自2022年以來的最高水準。

儘管整個NFT市場交易平臺有所攀升，但與此同時，藍籌NFT地板價的普板下跌。據下圖NFTGo 藍籌指數，近一年中，NFT 藍籌經歷了短暫的高點（2022 年 4 月 29 日）後持續下跌，當前處於 9000 點以下。所以，NFT市場交易量的上升，並未惠及行業中真正有共識的優質專案，看起來，絕大多數交易可能只是來自平臺token激勵的結果。
另外一個重大變化是社交媒體巨頭關閉NFT功能：2022年5月，Meta隆重宣佈將NFT功能引入其旗下社交平臺Facebook和Instagram，至此時間尚未滿一年，4月11日，Facebook和Instagram便正式關閉了分享NFT的功能，此外，Instagram初始發行和出售NFT的功能也將關閉。
除此之外，備受期待的NFTFi賽道，近期雖然有不少融資，但並未出現一些非常亮眼的明星項目，尚需時日積累。
總體而言，2023 年開端，NFT 市場資料雖有回暖跡象，交易平臺競爭加劇、比特幣NFT強勢崛起等給NFT帶來一系列利好，但藍籌NFT遭遇滑鐵盧、社交媒體巨頭關閉NFT等，說明NFT並未真正走出熊市，與2022年變熊之前繁榮的NFT市場相比，差距還是很大。

02
差強人意的藍籌NFT

入圈比較早的朋友都知道，2021 年初，NFT 市場經歷了一波狂熱，以 BAYC 為首的 NFT 成為了機構和明星強烈追捧的投資標的，憑藉強大的社區共識和運營手段成為藍籌NFT，佔據著絕大部分的市場份額。
而隨著加密市場牛熊轉換，曾經的藍籌專案也因過度炒作、缺乏創新，專案市值和均價雙雙下跌，且出現明顯分化。

儘管市場相比於去年下旬最低谷的時候有所回暖，但在2023年Q1階段，Doodles、Moonbirds、CloneX 等多個藍籌項目跌幅嚴重，平均均價下跌 47.3% ；BAYC、CryptoPunks、Azuki 等也略有下降。

但是與最高點相比，這些藍籌NFT用價格暴跌來形容都不為過：

BAYC 作為頭部專案之一，旗下NFT 售價曾高達近900ETH，價值數百萬美元，地板價也超過100ETH。但近期，BAYC 地板價已跌至最近5個月以來的最低點 53.99 ETH 。
一度被稱為NFT中“比特幣”的CryptoPunks跌幅更大，在 2022 年 3 月成交價格最高曾超過4200 ETH，按當時的價格約 7500 萬美元左右 。

不過在今年3 月 21 日，有近 1700 萬美元的Cryptopunks 被拋售，這次拋售行為將 Cryptopunks 地板價從 75 ETH 砸至 62 ETH。從上圖資料看Cryptopunks 的價格已經低至到 52.99 ETH，若再次出現拋售現象， Cryptopunks 地板價可能將進一步下跌。
另外一個藍籌項目Azuki因為詞源日文，被稱為紅豆，在發佈後的一個月內，Azuki的銷售額達到了3億美元，其總銷售額甚至一度超過了CryptoPunks和 BAYC，價格雖然不及前兩位“權貴”，但在2022年3月份單價最高曾沖到420ETH，是2022年最熱門的NFT 項目之一。但是，進入熊市以後熱度逐漸下降，當前Azuki地板價跌至15 ETH左右。

知名藝術家創作的Doodles上線不久便成為了藍籌 NFT，交易量同樣長期佔據 NFT 市場的前 10 名，最高價將近60ETH，目前也回落到15.3ETH。

除了以上的老牌藍籌NFT外，最近大火的比特幣NFT，即Bitcoin Ordinals NFTs 也在3月內被大量鑄造。

2023 年 1 月 21 日軟體工程師 Casey Rodarmor 發佈比特幣網路 NFT 協定 Ordinals ，正式將 NFT 帶入到比特幣主網。
Dune 上的資料顯示，Ordinals NFT 在 2 月以來飛速增長，尤其是圖片類內容。

但與乙太坊上普遍使用成熟的中心化 NFT 交易市場不同，在比特幣主網上，沒有 NFT 交易市場，一切全靠場外交易。沒有 Mint 頁面，發售模式大部分是自行交易，用起來還比較麻煩。
儘管如此，Ordinals 協議還是開啟了的「比特幣主網 NFT」熱潮，4 月 21 日，據 Dune Analytics 資料顯示，比特幣 NFT 協議 Ordinals 累計鑄造量目前已達到 1,192,910 枚，迄今產生的總費用已達到 177.4931 枚 BTC。

比特幣NFT的火熱，給NFT市場注入了新的活力，不過目前還在早期，可能隨著Ordinals 協議的發展完善，錢包應用、NFT 交易市場等「基建」的落地，比特幣 NFT會給陷入熊市的NFT市場帶來新的敘事和發展機會。

03
NFT市場平臺競爭依舊激烈

Blur 於2022 年 10 月 19 日正式推出，作為NFT市場的新貴，一上線就迅速成為了NFT市場的主要交易平臺。
OpenSea一直是NFT市場龍頭，被稱為NFT的“eBay”或“Web3亞馬遜”，長期壟斷著80%以上的NFT市場份額，Blur的出現打破了這個局面。Blur上線不久，即以黑馬姿態迅速搶佔NFT市場份額，並對OpenSea頭部位置發起了衝擊，X2Y2、LooksRare等二級市場更是慘澹，且幾無對抗之力。
據下圖Dune Analytics最新資料，自2月份以來，Blur的NFT交易量一直高於OpenSea ，從資料上看Blur是這些市場資料增長的主要原因，其交易數量甚至已經超過OpenSea 成為NFT市場的龍頭。
不過3月資料的回落也說明，鏈上回暖跡象的有可能是“虛假”繁榮。很可能是因為Token分發的預期和規模效應（多輪分發、時間久），導致NFT的交易量激增，為了獲得Token而刷單的現象不無可能。所以，Blur已經全面超過了OpenSea嗎？目前看來還為時過早。
但Blur能在短期內沖到榜一，也有可圈可點之處。
一方面，Blur與一般 NFT 交易平臺不同，Blur 是一個面向專業 NFT 交易者的聚合平臺，且該平臺交易速度十分快，支援批量買賣和零版稅。
另一方面，Blur為了吸引用戶，推出了多輪Token 分發機制，甚至首創不收任何平臺交易手續費，甚至讓OpenSea也不得不為了爭奪用戶放棄原本2.5%的手續費，推出相應的社區激勵計畫。
LooksRare、X2Y2、Magic Eden 等平臺也進入調整期以抓住生存空間。比如Magic Eden啟動鑽石獎勵（Diamond Rewards）計畫，並嘗試比特幣NFT市場。LooksRare 上線 V2 版本，手續費也幾乎為零，Blur的攪局讓NFT交易平臺的競爭日趨激烈。

NFT市場的競爭，往往考慮平臺費用、版稅政策、支持的區塊鏈、Token激勵政策、平臺體驗等因素。
比如Blur就是借助平臺費用、Token激勵政策、和平臺體驗等快速“打敗”Opensea佔據領先地位，接下來的競爭矛頭又會轉向哪些因素？
目前來看，版稅戰爭逐漸升級，比如Blur上個月為了阻止創作者在OpenSea上的交易，開出執行全額版稅的政策，作為回應，OpenSea也宣佈將轉向可選的創作者版稅，這樣可以使創作者獲得的更多版稅以吸引用戶。
不過也由此可見，NFT市場面臨的主要挑戰之一是缺乏平臺忠誠度或用戶粘性。歸根結底，大多數交易者本質上是利益驅動的，對於使用哪個平臺無所謂，重要的是能最大程度上進行低買高賣。在這方面，價格競爭力是關鍵。然而，除了在價格上競爭，NFT市場還需要專注於打造優質產品，以培養品牌忠誠度，推動長期增長也至關重要。

04
新敘事NFTFi能帶來什麼？

雖然前文提到NFT在今年Q1交易量回暖，但是交易量的增加主要跟短期刺激相關，並不意味著NFT的發展就此繁榮昌盛，當前市場環境下，很多非藍籌項目，要麼努力成為藍籌，要麼“等死”。
所以，當下 NFT的問題還是怎麼突破僅限於買賣賺差價割韭菜，解決流動性不足。另外除了大環境變熊，藍籌NFT門檻高（像無聊猿、cryptopunks 對於大部分用戶來說過於昂貴）之外，也缺乏NFT的相關應用場景，持有者對於 NFT資產的利用率很低，除了進行買賣，好像沒有什麼用處。
NFT 發展初期，在交易平臺能夠進行 NFT 的直接交易，這實現了 NFT 商品化。而從直接交易到間接交易，如進行 NFT 借代、質押等，或者將 NFT 產品證券化，就使 NFT 真正進入金融化階段。
由此也可以看出，從目前的NFT產品特性來看，交易是NFT的第一金融需求，第二金融需求是釋放或者提高資產的流動性。從用戶角度出發，其中最主要的就是借代市場，對應著持有NFT，需要釋放流動性。
因此為了改善 NFT的流動性、拓寬應用場景以及應對門檻高的現狀，NFTFi應運而生。
其實鑒於DeFi的發展已經給NFT借代提供了非常完備的可參考產品與模型。DeFi引入NFT，也催生了一系列更具潛力的新型金融產品，像上文提到的交易平臺等都是NFTFi下的初期產物DEX與聚合器。還有一些像DeFi常用到的預言機、借代、衍生品等NFTFi產品也在悄然發展。具體來說：
-預言機
目前在NFT領域被使用最多的兩個資料來源分別是 Opensea的API和NFTX的地板價。協議將來自Opensea和 NFTX的價格以及其他一些來源的價格進行加權匯總後以最終的結果作為定價參考，是目前常見的模式。
代表產品有建立在CuratorDAO之上的NFT借代協定Taker，Taker協定於2021年7月完成種子輪融資，9月完成第二輪融資。目前Taker提供點對池的NFT借代解決方案，其中NFT池的資金和收益由DAO管理。

-分期付款
先買後付的訴求核心在於透支將來的消費能力來解決當下的資金短缺，這個支付場景從Web2也延伸到了Web3世界，Web3的建設者們也開始將此支付方式應用到NFT領域，目前可以分期買到NFT和元宇宙資產有Cyan、Teller 等產品。
-借代
借代作為金融的基礎設施有廣闊的發展空間，NFT借代核心機制是將NFT作為抵押品獲取貸款。和DeFi領域的情況一樣，借代也是NFTFI中爆發比較早的項目類型，目前NFT借代項目包括：BendDAO、NFTFi.com、DropsDao等。
-衍生品
NFT衍生品的工作方式與在TradFi中的工作方式完全相同。最著名的NFT衍生項目NiftyOption，可以以金融期權的形式購買NFT，賦予買方在未來以指定價格和日期執行交易的權利而非義務。
除此之外，2023Q1 期間，基於 Liquidity Book 的 NFT 自動做市商協議 Midaswap、NFT 收益生成協定 insrt finance、由 Uniswap V3 提供支援的 NFT 借代協定 paprMEME、提供杠杆交易的 NFT 衍生品交易平臺 NFEX、以社區為中心的 NFT 交易平臺 EZswap 等紛紛獲得融資。
NFT在稀有收藏品上面的價值與應用、推動數字專利、版權登記等方面的潛力都是有目共睹的。隨著 DeFi 的引入，二者結合所產生的NFTFi也許可以期待一些新的火花。